台湾总统陈水扁这几天的讲话，都在为他日前提出的“2006年修宪目标”补充理由。要点是“当前政治体制阻碍国家进步，只有排除阻碍，才可顺利拼经济。”
他对《华盛顿邮报》说，他不会应用全民公投来表决统独议题，也不会利用制宪把中华民国“正名”为“台湾共和国”。
但他又说：“台湾人民坚信一边一国，一个中国，一个台湾。”
台湾多名政评家说，扁前言不对后语，其实是体现了民进党惯用的“冲突－妥协－再冲突－再妥协”战略，以此取得“进两步、退一步”的“渐进台独”效应。因此党内政要称赞他提修宪是“天纵英明”。
陈水扁也否认他提出修宪是要为选举议题设限，是要挑衅中共、博取选票。
可是，如果说“先有政改，才能有经改。”为什么陈水扁执政三年多都提拼经济，最后半年才提修宪？
其实要使政治稳定、社会安定，创造经济增长条件，先决条件是族群和谐共处，是社会精英尊重宪法、奉公守法。
民进党内阁的首席部长内政部长余政宪知法犯法，接受免费的明眼人按摩招待，却只被“最后警告”，已削低民进党的公信力。
而民进党在1997年修宪时，提案将立法委员人数由168名增加至250名。现在民进党提出的修宪又要将立委人数减半。显然朝令夕改，难脱以政改议题来转移视线的嫌疑。
不幸的是在野国亲两党不能提出另一套台湾政治经济发展愿景、设立影子内阁、组织更有效的基层社会服务工作。这就难怪台湾中南部民众不能脱离对国民党“苦大仇深”的心态，经常表明：“就是饿死也要投票给民进党。”
《联合早报》 | 
